为什么那些创业培训讲师自己不去创业?
这个要做个区分这个讲师是纯理论讲师 比如大学里的 还是外聘讲师 纯理论讲师就不说了 这类会销讲师居多 讲课没问题 照本宣科 拿课时费的 但是没创过业，还有一种是外聘，有创业导师证，两家以上企业法人 或在知名企业做高管 或者是投资人。
感谢楼主邀请！
对于楼主提出的“为什么那些创业培训讲师自己不去创业？”，作为开店创业5年的老司机，对这个事情，我是这么看的：
注意，我也是一名创业者，也接触过很多类似创业导师的人，据我的了解，九成以上都不靠谱，他们并没有实实在在的创业经验、智慧，只是包装得自己很厉害而已！回归到网友的疑问，为何他们做导师但不自己去创业？我总结的原因是5条！
1、大多数人没有真材实料，他在转嫁创业的风险
真正的创业，除了少部分的互联网项目，都是需要前中行期资金投入的，动辄十几万，稍微大一点的项目投入都是几十万，上百万，而且各行各业竞争都很大，需要在虎口刨食，九死一生。
我创业5年来，从0到1，到现在依然背负压力，时常焦虑，创业皮仿真心不容易，而这些导师们干的是指导别人去干这些，资金投入，创业风险是转嫁给了“学生”们的，你做得好不好，亏不亏，他的那份你都得先给！
2、成本低、风险小，回报高
这一点是他们想做导师最为重要的因素，你们可以想想，他是没有仓储、没物流、不购货、不存货，所有成本都是无形的，即使他一个月不出单，无非就是养活自己，消费低一点，几千就足以，一旦出单，基本上全部是利润。
像我们这些做实体的，一个月辛苦营业额做到20万，毛利35%，纯利15%，纯收入不过3万块，他收两个会员就OK了，还不用担心受怕！
3、成为“导师”很容易，课程整理也不难
我没有系统的报过“X大师班”“X总裁班”，但网上到处都是这样的课程，去现场听过2次 课，我的感想就是，这样的“导师”很容易，就是营销包装自己。
他们指导的课程，案例，逻辑构成，话术，其实网上大部分都是有的，而且会反复的演练，在隆重登场。听起来热血澎湃，细想起来都是断章取义，哪有那么绝对的，用我们营销人的叫法就是“攻心文案”（我学的是营销专业）
4、一套课程反复讲，自然很容易
这个道理和师范的老师第一次上讲台是一样的。刚开始一定是紧张的，会有失误，会有不连贯、会有怯场，但是上台5次以后明显好转，10次过后基本不紧张了，半年以后，上课越发顺其自然。
即使是2年、3年、5年后，老师的课程变化都不大，一套课程反复讲，即使是一般人总在重复一个动作，一定学得会，你们如果细心留意观察会发现，基本所有的导师都是讲几套课程，用很多年，新的课程不会很多。
5、建立人设，打造关系系统
初级的导师是卖课程，中级的导师是开班，高级的导师是打造关系网，建立自己的人设。关系就是人脉资源和钱脉资源，玩的是资源的整合。
他们总在接触各种人，聚集各行各业的创业老板，建立高端的圈子，聊的都是项目。一旦达到这一步，创业的大机会就会很多，随随便便做几个，即使是小股东入伙，一年的收入都非常的高了，所以当“创业导师”这条路还是很宽敞的。
当然，我并不是说所有导师都是这样的，肯定还是有很多好老师，这篇文章主要说的是导师行业里的绝大多数“不靠谱”的那群人，只说事不针对人！
对于标题中的问题“为什么那些创业培训讲师自己不去创业？”，相信看完这篇文章，你已经知道了我的答案。
这是我理解的创业导师，你们是怎样理解的？欢迎后台评论留言。
开店好生意，每天分享实用的开店运营技巧和真实案例，欢迎关注！
另外，开店老板专属社群已建立燃培纤，欢迎入群，我的《开店好生意》电子版已完成，12.5万字，点击“开店好生意”头像点关注-私信回复“书”
他们是靠嘴巴吃饭的。只会忽悠别人。让他创业不一定能成功。所以他们不去创业。也不敢创业。创业是需要勇气和毅力的。不是每个人都适合创业。为什么那些创业培训讲师满腹经纶,而自己却不去创业现在总是可以看到，有很多人在电视或者网络等很先进的平台可以看见很多的励志大师在鼓励人们的创业，或者说是，那些在很多行业比如微商衡裤，直销或者是营销的里面，充当培训师的那一部分人，他们的话总是很富有感染力，让人们燃起自己可以赚大钱的“梦想”，
而且我们愿意和大师一起，为了创业，为了赚钱而努力，那么我们在没被忽悠，清醒的时候，会不会去反思，我们的这些指导老师为什么自己不去创业，这个就很像“教我们的老师为什么不去考试一样”值得我们思考。
其实，这些老师中可以说，是有真正的企业家
在有些情况下，你碰见的这贺汪些满腹经纶的讲师，他们实际上自己本身就是创业成功的典范，他们在创业的时候研究了大量的资料和案例，总结出来了一套适用于自己的方案，或者说，他们真的研究出来了套路，而且愿意分享给大众，但是不管他们分享的东西如何，我们不能忽略的一点是，他们真实的经历，远远没有他们说的那么风清云淡。
其禅拦仔实，也有情况下，导师是骗人的
其实，现在在微商行业，真的会有一部分是骗人的，就是为了谋取自己的利益，来招纳很多的下家，为了获得下家的信任，这时就需要很多的很有口才也很有理解力的所谓导师的出现，来将你想要忽悠的人哄骗住，从而谋取利益，这个就是那些都是空口大话，自己不会亲自去创业实践的导师了。
为什么有些创业培训老师自己不去创业?计划和实施是两回事，知识和实践是两回事。满腹经纶不一定就是将帅之才。举几个例子：
麦肯锡作为咨询行业的领导者，也培养了世界上众多首席执行官。当麦肯锡的创始人麦肯锡先生给公司做咨询时，一家公司建议，既然你有这么好的计划，我不妨请你当首席执行官。然后麦肯锡同意了。结果导致麦肯锡公司破产，然后麦肯锡公司的创始人马文——开始重组麦肯锡公司，并规定咨询公司只负责提供解决方案而不负责实施。
巴菲特的老师是价值投资的创始人，但执行最好的却腊袜是他的学生。因此，培训师能否创业并不代表培训师的价值。简而言之，培训师只负责传授知识。
即使是那些非常厉害的公司的高层管理人员，他们也不可能都成功创办自己的企业，更不用说讲师了。然而，这些讲师总结的并不是无用的。他们对真实市场进行了总结和提炼，并得出结论:当我们看到更多时，脑海中有许多概念。这些概念需要一心一意来实现。他们教给我们的不是一个可以兑现的数学公式，而是一种可能性和多种选择。
国家元首有许多智囊团，专家学者聚集在一起，提出许多想法、方法和战略。然而，如何迟亩选择取决于国家元首。然而，你不能说智囊团是无用的，没有智囊团的国家元首的信息和轮旦激思想是非常封闭的。
总之，他们只负责将现实精炼成文字。我们需要把语言还原成现实。
为什么经济学家基本不创业?他们那么博学,应该很容易成功吧?
你把“经济学家”看得太高了。实际情况是：在所有学术学科中“经济学”是最不靠谱、最虚妄的一门学科，而且“经济学家”并不比其它专业的学者博学。
经济学家创的是经济学的业，其实行行出状元，经济学家未到家，搞的全世界没有经济发展，全是开发自然经济欠自然人债不还，欠大债者富，欠小债者贫了。
经济学家， 历史 学家。。
他列举的已经发生的事实，都是对的，真实的。
他通过事实，推导出来的结论。只是用了自己，自圆其说的所谓“理论”。这个“理论”，其实是假设的。并不是真实的。
同一个事实，可以用100种“理论”来解释。都可以讲的通。
然后，在用这个“理论”来做预测和判断未来。也就只有百分之一的准确性。
所以说，经济理论。简橡他只能是理论，理论可以指导实践。但是，绝对不是事实。
经济学家，如果用自己的理论去创业，那也是九死一生。
真正的创业者，是根据实际情况，解决问题的。是在实践中摸索方法。实干家，学习各种理论。轿扮只是为了给自己的追随者，武装头脑用的。创业者自己，是不会被“理拦帆旁论”绑架头脑的。
否则，必败无疑！
能当经济学家收入就不菲，写书讲座能扬名立碗誉天下，但也有例外郎咸平见什么来钱快就干什么。
投资有风险，况且经商是商人的事。
哦你咋不让牛顿去举重呢
历史 学家 都是事后诸葛亮 总结前人的功过 至于预测后事和警示吗 不一定都对 不一定都不对 莫须有
也有创业的呀，只是你不知道而已
经济学家，尤其是西方经济学家，就是胡扯八道，大家看看西方经济每过几年就有一次经济危机，西方经济学家已经得过不少诺贝尔奖了，可是西方经济如果不是靠掠夺（印钞票、欺骗剥削发展中国家），已经垮几次了。屁股决定脑袋，西方经济学思考的是如何剥削工人、如何忽悠发展中国家。
谁说经济学家适合创业的，这本身就是误解。经济环节何其多，经济学是经济的顶层战略设计，创业属于底层实践。经济学家哪怕做出完全正确的预测也是没有能力去实践的，因为细节的东西不是经济学家的强项。这是各有所长，中国能发展如此，经济学家的功劳非常重要之一
经济学家是顶层设计，就像桥梁高楼的工程师一样，你不可能让工程师去搬砖造桥梁房子吧！
人家经济学家是知识分子怎么可能像普通人一样为了生活去干生意买卖。那读书考博还有何用。
你总不能让诸葛亮去拿刀冲锋陷阵吧！为什么管理学老师对管理那么了解但是却不去创业赚更多钱?对管理学了解并不代陵桐如表着创业就一定可以赚很多的钱，创业赚不轮卜赚钱受很多因素的影响，而且这些因素都是不确定的，会随着社会的发展而不断尺启地变化，风险性比较大。
